交通肇事 （2019）桂12刑终92号

原审被告人陆某2飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在公共道路上逆向行驶，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。原审被告人陆日锋明知陆某2飞是犯罪的人而作假证包庇，其行为已经构成包庇罪。陆某2飞归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。陆某2飞有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人陆某2飞在案发后赔偿死者亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。 对于抗诉机关所提原判认定陆某2飞的行为系交通肇事后逃逸为重复评价，属于法定量刑情节错误并导致适用法律错误的意见，经查，陆某2飞驾驶制动系统不符合技术标准的轻型普通货车逆向行驶引发交通事故，被害人在该起交通事故中无过错，陆某2飞的行为是引发交通事故的直接原因，应当承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。逃逸与否并不影响本罪的成立。在发生交通肇事后，陆某2飞为逃避法律追究而逃逸，该逃逸行为属于法定加重情节，并非是成立本罪的构成要件，故原判认定陆某2飞的逃逸情节为重复评价有误，应予以纠正，抗诉机关的抗诉意见成立，应予以采纳。 对于陆某2飞的行为是否构成交通肇事后逃逸的问题。“逃离现

原审被告人陆某2飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在公共道路上逆向行驶，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。原审被告人陆日锋明知陆某2飞是犯罪的人而作假证包庇，其行为已经构成包庇罪。陆某2飞归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。陆某2飞有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人陆某2飞在案发后赔偿死者亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。 对于抗诉机关所提原判认定陆某2飞的行为系交通肇事后逃逸为重复评价，属于法定量刑情节错误并导致适用法律错误的意见，经查，陆某2飞驾驶制动系统不符合技术标准的轻型普通货车逆向行驶引发交通事故

广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂12刑终92号 抗诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被抗诉人（原审被告人）陆思飞，男，1989年9月5日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，高中文化，无业，住隆安县城厢镇文塔路**文塔商贸小区****房，公民身份号码4521261989********。2016年12月8日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒……