（2017）辽01民终9942号

杨际五向建设银行申办银行卡，双方之间成立合法有效的储蓄存款合同关系，依法应当受法律保护。在储蓄存款合同中，银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构，负有保护客户存款安全的义务。2017年2月5日晚，本案杨际五的银行卡在马来西亚通过POS机分三次刷卡共计309,870.38元。杨际五本人当日报警记录、2012年1月1日至今的未出境证明，均可排除该款项为杨际五本人或授权委托他人提取的可能。且杨际五发现后及时向公安机关报警，该笔款项应当为盗刷。本案建设银行作为银行卡的发卡机构，应负相应的保障义务。杨际五的涉案银行卡被复制后或通过其他手段被他人盗刷，建设银行作为发卡的专业金融机构应负相应的赔偿责任。故杨际五主张要求建设银行赔偿杨际五储蓄款309,870.38元及被盗取次日至偿还之日的全部利息（利息按储蓄活期存款利率），符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院在此案中审理的是杨际五、建设银行之间的储蓄存款合同纠纷，并不依赖于其他刑事案件的审理结果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条之规定，判决如下：一、建设银行于本判决发生法律效力后十

杨际五向建设银行申办银行卡，双方之间成立合法有效的储蓄存款合同关系，依法应当受法律保护。在储蓄存款合同中，银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构，负有保护客户存款安全的义务。2017年2月5日晚，本案杨际五的银行卡在马来西亚通过POS机分三次刷卡共计309,870.38元。杨际五本人当日报警记录、2012年1月1日至今的未出境证明，均可排除该款项为杨际五本人或授权委托他人提取的可能。且杨际五发现后及时向公安机关报警，该笔款项应当为盗刷。本案建设银行作为银行卡的发卡机构，应负相应的保障义务。杨际五的涉案银行卡被复制后或通过其他手段被他人盗刷，建设银行作为发卡的专业金融机构应负相应的赔偿责任。故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9942号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司沈阳中联支行，住所地沈阳市铁西区。主要负责人：兰春艳，系该行行长。委托诉讼代理人：李新宁，系该银行职员。委托诉讼代理人：李昂飞，系该银行职员。被上诉人（原审原告）:杨际五。上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳中联支行（以下简称建设银行）与被上诉人杨际五借记卡纠纷一案，不服沈阳市铁西区……