（2014）宁行诉终字第061号

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。虽然上诉人购买相关房屋是在市住建委作出具体行政行为之后，但上诉人因购买该房屋而与该具体行政行为存在利害关系。原审法院认定上诉人与其所诉具体行政行为没有利害关系不当。市住建委作出的《南京市建设工程施工工程变更审查核准单》不涉及不动产权属的变更，故本案不适用20年起诉期限。原审法院认定上诉人超过起诉期限，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第四十二条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　伟审　判　员　陈　辉代理审判员　龚　达二〇一四年六月十九日书　记　员　刘苏帼 来自：www.

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。虽然上诉人购买相关房屋是在市住建委作出具体行政行为之后，但上诉人因购买该房屋而与该具体行政行为存在利害关系。原审法院认定上诉人与其所诉具体行政行为没有利害关系不当。市住建委作出的《南京市建设工程施工工程变更审查核准单》不涉及不动产权属的变更，故本案不适用20年起诉期限。原审法院认定上诉人超过起诉期限，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第四十二条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宁行诉终字第061号上诉人（原审起诉人）杨葵，女，1970年11月24日出生，汉族。上诉人（原审起诉人）孙宇庭，男，1997年5月30日出生，汉族。上诉人杨葵、孙宇庭不服鼓楼区人民法院（2014）鼓行诉初字第26号行政裁定，向本院提起上诉称：其一，原审法院认定南京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）作出该行政行为时与上诉人没有利害关系，故……