民间借贷纠纷 (2019)新27民终590号
裁判要旨
本案中双方争议较大的是本案的案由确定为民间借贷纠纷还是合伙协议纠纷?根据《民法通则》第三十条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动,双方对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。关德水、郁立明辩称本案应确定为合伙纠纷,通过双方的举证来分析,双方最初协商时,订立了《借款协议》,约定了精河县绿蜘蛛物流有限公司向关德水、郁立明出借646000元,两个月内不计息,超出三个月按月息1%计算利息,借款期限为六个月,而唯独例外的是双方共同约定出借资金用于购买货车四辆。因此,双方在协商之时就没有对合伙达成共识,双方还是主要利用精河县绿蜘蛛物流有限公司的货物运输,关德水、郁立明拥有大型货车驾驶的技术,来达到双方的共赢,而协商通过由精河县绿蜘蛛物流有限公司出借资金,购买货车,由关德水、郁立明驾驶货车运输原告公司的货物,对于货车关德水、郁立明只有使用权,这也和融资租赁合同法律关系区别很大。故本案应定为民间借贷纠纷,对关德水、郁立明辩解本案应确定为“合伙纠纷”的理由不能成立,不予支持。本案中最特殊的是关于借款本金的交付,精河县绿蜘
摘要
本案中双方争议较大的是本案的案由确定为民间借贷纠纷还是合伙协议纠纷?根据《民法通则》第三十条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动,双方对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。关德水、郁立明辩称本案应确定为合伙纠纷,通过双方的举证来分析,双方最初协商时,订立了《借款协议》,约定了精河县绿蜘蛛物流有限公司向关德水、郁立明出借646000元,两个月内不计息,超出三个月按月息1%计算利息,借款期限为六个月,而唯独例外的是双方共同约定出借资金用于购买货车四辆。因此,双方在协商之时就没有对合伙达成共识,双方还是主要利用精河
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书(2019)新27民终590号 上诉人(原审被告):郁立明,男,1988年8月17日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人(原审被告):关德水,男,1972年5月10日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:王志,新疆爱博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……