保证合同纠纷 (2015)宁商终字第1696号
裁判要旨
力烁公司与案外人永高公司签订的融资租赁合同、金信诚公司与力烁公司签订的反担保等合同,均系各方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。金信诚公司提供的证据中,融资租赁合同与反担保合同的签订时间虽稍有差别,但结合上述合同以及金信诚公司提供的其他证据来看,涉案合同主体、设备品名、机型、机号、金额、付款方式等内容均能够相互印证,形成证据锁链;力烁公司虽对部分证据存疑,但未提出相反证据,故原审法院确认金信诚公司、力烁公司及永高公司之间的担保和反担保关系成立。力烁公司未按约向永高公司支付租金,导致金信诚公司作为保证人于2015年4月8日代其垫付租金194525.09元,金信诚公司作为保证人承担保证责任后,有权要求力烁公司承担反担保责任,故金信诚公司诉请力烁公司支付垫付租金194525.09元,有事实和法律依据,原审法院予以支持。金信诚公司要求力烁公司承担自2015年4月1日起的违约金,无事实依据,原审法院对自2015年4月9日起的违约金予以支持;金信诚公司要求按每日2‰标准计算违约金,该计算标准过高,原审法院依力烁公司要求进行调整,酌情按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍予以支
摘要
力烁公司与案外人永高公司签订的融资租赁合同、金信诚公司与力烁公司签订的反担保等合同,均系各方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。金信诚公司提供的证据中,融资租赁合同与反担保合同的签订时间虽稍有差别,但结合上述合同以及金信诚公司提供的其他证据来看,涉案合同主体、设备品名、机型、机号、金额、付款方式等内容均能够相互印证,形成证据锁链;力烁公司虽对部分证据存疑,但未提出相反证据,故原审法院确认金信诚公司、力烁公司及永高公司之间的担保和反担保关系成立。力烁公司未按约向永高公司支付租金,导致金信诚公司作为保证人于2015年4月8日代其垫付租金194525.09元,金信诚公司作为保证人承
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1696号上诉人(原审被告)江苏力烁实业有限公司,住所地在江苏省溧阳市别桥镇兴城西路168号1幢。法定代表人周巍,该公司总经理。委托代理人姜秋林,江苏麒凯律师事务所律师。委托代理人王涛,江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏金信诚投资担保咨询有限公司,住所地在江苏省南京市栖霞区马群黄庄大道8号。法定代表人刘维华,该公司总经理……