故意伤害 (2017)苏04刑终433号
裁判要旨
被告人吴双故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为已构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引发,被害人也存在一定过错,对被告人吴双可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,以故意伤害罪判处被告人吴双有期徒刑三年六个月。上诉人吴双上诉称,其和被害人朱某打架前,剪刀就被张某1夺下,其是空手和朱某打的,朱某的伤不是其造成的,一审判决认定其犯故意伤害罪的事实不清,证据不足。经审理查明,原审判决认定的事实无误,本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人吴双二审审理过程中未提交新的证据。关于上诉人吴双所提上诉理由,经查,被告人吴双在公安、检察环节供述称其用剪刀捅了被害人朱某的腹部,且其在公安环节的供述笔录有同步录音录像,后其一审庭审中关于只是拿剪刀吓唬被害人,剪刀没有碰到被害人的辩解理由,以及其是空手与被害人朱某打架的上诉理由无证据证实,应采信其一审庭审前的有罪供述。此外,被害人朱某陈述称吴双捅其,其肚子流血;证人贾某称其看到吴双拿着手对着朱某的腹部捅了一下,朱某腹部流血;证人张某1称看到吴双拿着一把红色的剪刀;证人聂某、柴某、李某、刘某1、刘某2证实吴双和朱某打斗,
摘要
被告人吴双故意伤害他人身体,致一人重伤二级,其行为已构成故意伤害罪。本案系民间纠纷引发,被害人也存在一定过错,对被告人吴双可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,以故意伤害罪判处被告人吴双有期徒刑三年六个月。上诉人吴双上诉称,其和被害人朱某打架前,剪刀就被张某1夺下,其是空手和朱某打的,朱某的伤不是其造成的,一审判决认定其犯故意伤害罪的事实不清,证据不足。经审理查明,原审判决认定的事实无误,本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人吴双二审审理过程中未提交新的证据。关于上诉人吴双所提上诉理由,经查,被告人吴双在公安、检察环节供述称其用剪刀捅了被害人朱某的
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终433号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴双,男,1987年5月27日生,汉族,黑龙江省明水县人,小学文化,江苏合伟重工科技有限公司员工,户籍地黑龙江省明水县,暂住江苏省溧阳市。曾因犯危险驾驶罪,于2012年2月被河北省唐山市丰润区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元。2012年3月5日刑满释放。因涉嫌犯……