民间借贷纠纷 （2021）川01民终3661号

汽车运输公司与覃恳、张颖、安彩公司签订的《土地项目合作协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。 （一）关于案涉款项性质。覃恳、张颖、安彩公司提交的备忘录、股权确认协议、收益分配协议以及2017年12月19日签订的《土地项目合作协议》，可以证明当事人双方之间有合作关系，各份协议中对于投资比例以及款项性质有不同约定。但2017年12月19日签订的土地项目合作协议，为双方之间书面签订的最后协议，在该协议中明确了覃恳、张颖持有安彩公司100%的股权，并明确了前期的1692万元为借款，同时约定了协议签订后再提供508万元借款，因双方最后的协议中明确约定前期出借的1692万元为借款，该约定有结算性质，故对于现汽车运输公司据此主张归还借款1692万元，符合法律规定和双方约定，一审法院予以支持。 （二）对于覃恳、张颖、安彩公司提出汽车运输公司在录音中表明放弃1692万元的抗辩意见，一审法院认为，该录音为非正式录音，且双方录音内容仅是交谈，内容亦不明确，且即使提及案涉款项，也无双方达成一致的意思表示，亦未出具书面协议，现证据不能充分、明确地证明汽车运输公司作出

汽车运输公司与覃恳、张颖、安彩公司签订的《土地项目合作协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。 （一）关于案涉款项性质。覃恳、张颖、安彩公司提交的备忘录、股权确认协议、收益分配协议以及2017年12月19日签订的《土地项目合作协议》，可以证明当事人双方之间有合作关系，各份协议中对于投资比例以及款项性质有不同约定。但2017年12月19日签订的土地项目合作协议，为双方之间书面签订的最后协议，在该协议中明确了覃恳、张颖持有安彩公司100%的股权，并明确了前期的1692万元为借款，同时约定了协议签订后再提供508万元借款，因双方最后的协议中明确约定前期出借

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3661号 上诉人（原审被告）：覃恳，男，1967年6月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张颖，男，1967年10月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都安彩敬天科技有限公司，住所地四……