盗窃 （2015）浙杭刑终字第1328号

上诉人任成昆曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人任成昆素有盗窃前科劣迹而屡教不改，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪时间间隔很短，反映出主观恶性相对较深，人身危险性相对较大，依法应当从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。综合全案考虑，原判量刑并无不当，故上诉人任成昆所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　何国深 百度搜索“”

上诉人任成昆曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人任成昆素有盗窃前科劣迹而屡教不改，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后罪时间间隔很短，反映出主观恶性相对较深，人身危险性相对较大，依法应当从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。综合全案考虑，原判量刑并无不当，故上诉人任成昆所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1328号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）任成昆。2012年3月7日因盗窃被行政拘留五日；2012年9月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2013年6月20日因盗窃被行政拘留十四日；2014年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2014年11月24日因犯……