(2014)资行终字第9号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”的规定,上诉人李兴朝提起本案行政诉讼应提供相应证据材料证明其具有原告主体资格,但从其本案提供的证据材料看,并非被诉行政登记行为的申请人和行政相对人,也与被诉房屋登记行为不具有行政法上的利害关系。原审法院对上诉人李兴朝的起诉经依法审查,认为其不具有行政诉讼原告主体资格,裁定不予受理结果正确,院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 海审判员 戴劲松审判员 张 慧二〇一四年二月十日书记员 陈淮英 来源:
摘要
依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”的规定,上诉人李兴朝提起本案行政诉讼应提供相应证据材料证明其具有原告主体资格,但从其本案提供的证据材料看,并非被诉行政登记行为的申请人和行政相对人,也与被诉房屋登记行为不具有行政法上的利害关系。原审法院对上诉人李兴朝的起诉经依法审查,认为其不具有行政诉讼原告主体资格,裁定不予受理结果正确,院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 海审判员 戴劲松审判员 张 慧
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)资行终字第9号上诉人(原审起诉人)李兴朝,男,1960年1月30日出生,汉族。委托代理人钟胜,四川理创律师事务所律师。被上诉人(原审诉状所列被告)简阳市房地产管理局。法定代表人陈邦才,局长。委托代理人唐晓毅,四川公生明律师事务所律师。委托代理人毛雪峰,男,1971年12月10日出生,汉族,系简阳市房地产管理局职工。原审诉状所列第三人四川宏运建筑……