（2016）京02行终1925号

青龙湖镇政府违法拆除行为的对象系涉案房屋，现房屋已经灭失，评估公司作为本案无利害关系的第三方出具的评估报告可以作为行政赔偿的参考依，故参考上述《拆迁评估报告》中关于房屋建筑面积、房屋装修、设备及附属物等相关内容，并结合双方当事人陈述，酌情确定赔偿数额。因武宝剑宅基地上房屋及附属物已灭失，其不能再向相关部门申请行政裁决，故针对涉及宅基地区位补偿部分、地上物补偿部分、补助及奖励部分、回迁安置部分，武宝剑均无法再取得补偿，考虑上述情况，一审法院结合武宝剑合法权益受到的直接损失之范畴，参考拆迁估价报告记载之内容及双方当事人陈述，酌定青龙湖镇政府应予赔偿武宝剑人民币2641220元。针对武宝剑主张的租房费用、误工损失费用及其他费用的赔偿请求，依据《国家赔偿法》第三十六条第（八）项之规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。据此，武宝剑的上述主张缺乏法律依据，法院不予支持。综上，依据《国家赔偿法》第四条、第三十六条及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决一、撤销北京市房山区青龙湖镇人民政府于2015年11月17日作出的《青龙湖镇人民政府行政赔偿决定书》。

青龙湖镇政府违法拆除行为的对象系涉案房屋，现房屋已经灭失，评估公司作为本案无利害关系的第三方出具的评估报告可以作为行政赔偿的参考依，故参考上述《拆迁评估报告》中关于房屋建筑面积、房屋装修、设备及附属物等相关内容，并结合双方当事人陈述，酌情确定赔偿数额。因武宝剑宅基地上房屋及附属物已灭失，其不能再向相关部门申请行政裁决，故针对涉及宅基地区位补偿部分、地上物补偿部分、补助及奖励部分、回迁安置部分，武宝剑均无法再取得补偿，考虑上述情况，一审法院结合武宝剑合法权益受到的直接损失之范畴，参考拆迁估价报告记载之内容及双方当事人陈述，酌定青龙湖镇政府应予赔偿武宝剑人民币2641220元。针对武宝剑主张的租房

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)京02行终1925号上诉人（一审原告）武宝剑，男，1973年6月3日出生。委托代理人郭小年，北京市兆泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王春年，镇长。委托代理人杨嘉宜，男，北京市房山区青龙湖镇人民政府员。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。上诉人武宝剑因诉……