建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂01民终5979号

中确定：因丰山劳务公司没有提交证据证明案涉工程的竣工时间，也无证据证明此前向山东东方路桥公司提交过竣工验收报告或已将建设工程移交给被告，山东东方路桥公司认为竣工时间应当根据结算单上项目部工作人员的签字时间确定，丰山劳务公司认为两份结算单可证明工程已竣工。综合本案证据材料综合分析，黄陂法院采纳山东东方路桥公司意见，即上部和下部工程的竣工时间均为2014年1月29日。2014年9月24日丰山劳务公司起诉山东东方路桥公司建设工程分包合同纠纷一案，丰山劳务公司新提供了一份山东东方路桥公司在2014年7月23日至2014年9月5日对未计算在内的下部结构钢筋工的劳动报酬出具的《工程最终结算计算书》，黄陂法院作出了（2014）鄂黄陂民商初字第00564号民事判决书，判决书在本院认为中确定：因丰山劳务公司没有提交证据证明案涉工程的竣工时间，也无证据证明此前向山东东方路桥公司提交过竣工验收报告或已将建设工程移交给山东东方路桥公司，丰山劳务公司认为依据工程最终结算计算书可证明工程已竣工。黄陂法院采纳该意见，即案涉下部结构钢筋工程的竣工时间为2014年9月5日。经查，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院二

中确定：因丰山劳务公司没有提交证据证明案涉工程的竣工时间，也无证据证明此前向山东东方路桥公司提交过竣工验收报告或已将建设工程移交给被告，山东东方路桥公司认为竣工时间应当根据结算单上项目部工作人员的签字时间确定，丰山劳务公司认为两份结算单可证明工程已竣工。综合本案证据材料综合分析，黄陂法院采纳山东东方路桥公司意见，即上部和下部工程的竣工时间均为2014年1月29日。2014年9月24日丰山劳务公司起诉山东东方路桥公司建设工程分包合同纠纷一案，丰山劳务公司新提供了一份山东东方路桥公司在2014年7月23日至2014年9月5日对未计算在内的下部结构钢筋工的劳动报酬出具的《工程最终结算计算书》，黄陂法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5979号上诉人（原审原告）：武和志，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：武庆雪，湖北省孝感市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东东方路桥建设总公司，住所地山东省临沂市通达路4号。法定代表人：吴清杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立坤，该公司员工。委托诉讼代理人：李文贤，该公司员工。上……