肖像权纠纷 （2018）京03民终2482号
裁判要旨
公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，侵权页面有对服装、药物等广告链接，不能排除网众公司使用潘霜霜肖像具有营利性商业目的。现网众公司未经潘霜霜同意，未支付必要使用费而刊发有潘霜霜照片的涉案文章，且网页存在广告链接，故法院认定网众公司之行为侵犯了潘霜霜的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了潘霜霜的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为潘霜霜曾为网众公司代言或接受过相关治疗，网众公司使用潘霜霜照片的行为不足以导致社会公众对潘霜霜的评价降低，故网众公司的行为不构成对潘霜霜名誉权的侵犯，潘霜霜就此要求网众公司承担相应侵权责任的请求，法院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现潘霜霜要求网众公司赔礼道歉亦于法有据，但网众公司承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，法院将综合考虑网众公司使用潘霜霜照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到潘霜霜作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，网众公司擅自使用潘霜霜照片势必会对
摘要
网众（北京）传媒科技有限公司与潘霜霜肖像权纠纷二审民事判决书 肖像权纠纷,肖像权纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2482号上诉人（原审被告）：网众（北京）传媒科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：沈周，董事长。委托诉讼代理人：李悦妏，女，1992年11月19日出生，网众（北京）传媒科技有限公司员工。委托诉讼代理人：赵峰，男，1980年10月15日出生，网众（北京）传媒科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：潘霜霜，女，1987年3月6日出……