借款合同纠纷 （2019）吉02民初364号

关某与华隆公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。关某按照合同约定履行了出借义务，华隆公司未能如约偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。关某要求华隆公司偿还借款本金2000万元，于法有据，应予支持。关某主张的利息未超过法定利率上限，亦应得到支持。但关某起诉时计算的利息14,959,766.06元超过按月利率2%计收的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、吉林市华隆房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即偿还关某借款本金2000万元及利息（以本金2000万元为基数，按照月利率2%，自2017年4月21日起计算至实际给付之日止）；二、驳回关某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216,599元，由吉林市华隆房地产开发有限责任公司负担198,2

关某与华隆公司签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。关某按照合同约定履行了出借义务，华隆公司未能如约偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。关某要求华隆公司偿还借款本金2000万元，于法有据，应予支持。关某主张的利息未超过法定利率上限，亦应得到支持。但关某起诉时计算的利息14,959,766.06元超过按月利率2%计收的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、吉林市华隆

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初364号原告：关某，吉林市昌邑区朝阳世纪城6号楼3单元196号。委托诉讼代理人：庞某，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林市华隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某。原告关某与被告吉林市华隆房地产开发有限责任公司（以下简称华隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关某及……