医疗损害责任纠纷 (2015)济中民二终字第9号

案号
(2015)济中民二终字第9号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
河南省
裁判日期
2015-02-25

裁判要旨

李富清在济源市中医院处治疗银屑病期间患“药物性肝损害”,济源市中医院对李富清进行了赔偿,应视为认可其单位在对李富清的诊疗活动中存在过错,故李富清要求济源市中医院承担赔偿责任,理由正当,证据充分,予以支持。济源市中医院辩称李富清丈夫与其单位已签订协议书,双方的纠纷已终结,但该协议系李富清丈夫的行为,李富清不予认可,济源市中医院亦未举证证明李富清丈夫的行为可以代表李富清,故该辩解理由,证据不足,不予采纳。参照2013年河南省城镇居民人可支配收入的标准,李富清的损失有:1、医疗费71845.46元;2、误工费22398.03元/年×920天=56455.31元,李富清要求按照河南省职工平均工资标准计算误工费,但未举证证明其收入情况,不予支持;3、护理费按2013年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算183天,为11229.7元,超过部分,李富清未充分举证证明,不予支持;4、住院伙食补助费和营养费分别为30元/天×128天=3840元,合计7680元,共计147210.47元。扣除济源市中医院已给付的70000元,济源市中医院还应赔偿李富清77210.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第

摘要

李富清在济源市中医院处治疗银屑病期间患“药物性肝损害”,济源市中医院对李富清进行了赔偿,应视为认可其单位在对李富清的诊疗活动中存在过错,故李富清要求济源市中医院承担赔偿责任,理由正当,证据充分,予以支持。济源市中医院辩称李富清丈夫与其单位已签订协议书,双方的纠纷已终结,但该协议系李富清丈夫的行为,李富清不予认可,济源市中医院亦未举证证明李富清丈夫的行为可以代表李富清,故该辩解理由,证据不足,不予采纳。参照2013年河南省城镇居民人可支配收入的标准,李富清的损失有:1、医疗费71845.46元;2、误工费22398.03元/年×920天=56455.31元,李富清要求按照河南省职工平均工资标准计

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济中民二终字第9号上诉人(原审被告)济源市中医院法定代表人于德凯,院长。委托代理人景红伟,河南涛声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李富清委托代理人姚劲松,河南剑光律师事务所律师。上诉人济源市中医院与被上诉人李富清医疗损害责任纠纷一案,李富清于2014年7月17日诉至济源市人民法院,请求判令:济源市中医院赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失23……