民间借贷纠纷 （2016）陕03民终1312号

债务应当及时清偿。原、被对双方之间存在借贷关系的基本事实无争议，本院予以认定。本案争议的焦点问题为借款本金数额。原告认为借款本金为224000元。被告在对原告提供的银行交易记录发表质证意见时，概括性地认可原告给其转账150000元，由此可以免除原告150000元以内的证明责任。原告对超出150000元的部份仍负有举证责任。原告提交的证据包括：借条2份、农业银行卡卡转账单2份、原告本人及其姐任连英银行卡交易明细单1份，被告徐英杰银行卡交易明细单1份。原告从被告徐英杰银行卡交易明细单中指出11笔存入款项共计224000元，认为是其所交付的借款。经审查，11笔交易中有7笔属于户对户转存，原告提交的本人银行账户交易记录所有交易在时间、数额上与被告徐英杰账户转入记录均不能对应；原告提交的卡卡转账凭条两份和其姐任连英银行卡交易记录1份，能证实分别于2014年4月30日给被告徐英杰转账18000元、6月17日给被告徐英杰转账15000元，由此认定原告通过转账方式支付被告徐英杰借款33000元。原告依据被告徐英杰银行交易记录认为，还以现金方式给其分四次存入100000元，银行交易记录虽不能显示存款人姓

债务应当及时清偿。原、被对双方之间存在借贷关系的基本事实无争议，本院予以认定。本案争议的焦点问题为借款本金数额。原告认为借款本金为224000元。被告在对原告提供的银行交易记录发表质证意见时，概括性地认可原告给其转账150000元，由此可以免除原告150000元以内的证明责任。原告对超出150000元的部份仍负有举证责任。原告提交的证据包括：借条2份、农业银行卡卡转账单2份、原告本人及其姐任连英银行卡交易明细单1份，被告徐英杰银行卡交易明细单1份。原告从被告徐英杰银行卡交易明细单中指出11笔存入款项共计224000元，认为是其所交付的借款。经审查，11笔交易中有7笔属于户对户转存，原告提交的本

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终1312号上诉人（原审被告）：徐英杰。被上诉人（原审原告）：任兰香。原审被告：余雪。上诉人徐英杰与被上诉人任兰香、原审被告余雪民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐英杰上诉请求：撤销原……