走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）岳中刑一终字第41号

上诉人方国治明知是国家禁止销售的毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人方国治在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人方国治因贩卖毒品被判处刑罚，又进行毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯。上诉人方国治具有贩卖毒品的犯罪行为，其在贩卖毒品过程中被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品犯罪的数量。上诉人方国治上诉称没有贩卖毒品给沈某的辩解，经查，该上诉理由在一审已经提出并经一审法院驳回，证明方国治贩卖毒品行为的证据有证人沈某、曾某、王某甲、何某、李某、王某乙的证言，上诉人方国治的上诉辩解与事实不符，本院不予采纳。原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张定中审　判　员　　邓　怡代理审判员　　黄　昭二〇一五年五月四日代理书记员　　何　洋

上诉人方国治明知是国家禁止销售的毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人方国治在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人方国治因贩卖毒品被判处刑罚，又进行毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯。上诉人方国治具有贩卖毒品的犯罪行为，其在贩卖毒品过程中被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品犯罪的数量。上诉人方国治上诉称没有贩卖毒品给沈某的辩解，经查，该上诉理由在一审已经提出并经一审法院驳回，证明方国治贩卖毒品行为的证据有证人沈某、曾某、王某甲、何某、李某、王某乙的证言，上诉人方国治的上诉辩解与事实不符，本院不予采纳。原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。综

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑一终字第41号原公诉机关湖南省临湘市人民检察院。上诉人（原审被告人）方国治，农民。曾因犯敲诈勒索罪于二0一0年九月二十一日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年；二0一一年因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月；二0一二年四月十三日又因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年1O月1日刑满释放。2014……