离婚纠纷 (2015)巴民一终字第160号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原审法院认定李X虽在庭审中表明不同意离婚,但李X也认为双方已经没有感情,只是因为财产分割没有达成一致意见,而不同意离婚,原审根据双方的婚姻基础、婚后感情等实际情况综合分析认定夫妻感情已完全破裂并无不当;二审庭审时本院再次主持调解,被上诉人康XX坚决要求离婚,主张已分居2年,感情已完全破裂,没有和好的可能。康XX母亲在双方婚后出资购买的大众朗逸轿车,一审法院考虑到车辆的现有价值、出资情况和实际使用情况,给李X分割车辆折价款32000元并无不当。李X主张为装修锦绣小区房屋投资装修费50000元,其没有证据证明不予支持。综上,上诉人李X的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人李X负担。本判决为终审判决。审 判 长 李元军代理审判员 李建刚代理审判员 徐文军
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原审法院认定李X虽在庭审中表明不同意离婚,但李X也认为双方已经没有感情,只是因为财产分割没有达成一致意见,而不同意离婚,原审根据双方的婚姻基础、婚后感情等实际情况综合分析认定夫妻感情已完全破裂并无不当;二审庭审时本院再次主持调解,被上诉人康XX坚决要求离婚,主张已分居2年,感情已完全破裂,没有和好的可能。康XX母亲在双方婚后出资购买的大众朗逸轿车,一审法院考虑到车辆的现有
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民一终字第160号上诉人(原审被告)李X,女,现住巴彦淖尔市临河区。被上诉人(原审原告)康XX,男,现住巴彦淖尔市临河区。上诉人李X为与被上诉人康XX离婚纠纷一案,不服巴彦淖尔市临河区人民法院(2014)临民初字第4842号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年3月2日受理后,依法组成合议庭,于2015年3月18日公开开庭进行了……