其他行政行为 (2019)青23行终6号

案号
(2019)青23行终6号
法院
黄南藏族自治州中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
黄南藏族自治州
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

行政机关不履行法定职责是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。尖扎县市场监督管理局在接到原告王某1的投诉后,即对尖某进行询问调查并立案,对涉案茅台酒委托相关机构进行鉴定,组织原告王某1与第三人尖某进行调解,经委托尖扎县公安局调查后,在无法确定涉案假冒注册商标茅台酒系尖某所售的情况下,作出终止调解的决定。综上,被告尖扎县市场监督管理局出具的证据足以证明被告积极履行法定职责。故原告王某1的诉求与事实不符,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告王某1的诉讼请求。 上诉人王某1不服一审判决,上诉称:本案件事实不清、证据不足,请求二审法院撤销一审判决,发回重审或查清事实后改判;诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审审理中适用法律错误,被上诉人没有履行法定职责。1、被上诉人有向上诉人出具决定受理通知书,书面告知上诉人受理决定的法定职责;但本案被上诉人没有给予书面答复处理上诉人的受理请求,该项法律职责被上诉人未依法履行。2、被上诉人对上诉人的投诉处理结果应当在三十日内给予答复,但被上诉人至今没有

摘要

行政机关不履行法定职责是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。尖扎县市场监督管理局在接到原告王某1的投诉后,即对尖某进行询问调查并立案,对涉案茅台酒委托相关机构进行鉴定,组织原告王某1与第三人尖某进行调解,经委托尖扎县公安局调查后,在无法确定涉案假冒注册商标茅台酒系尖某所售的情况下,作出终止调解的决定。综上,被告尖扎县市场监督管理局出具的证据足以证明被告积极履行法定职责。故原告王某1的诉求与事实不符,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告王某1的诉讼请求。 上诉人王某1不服一审判决,上诉称:本

正文(节选)

青海省黄南藏族自治州中级人民法院 行政判决书 (2019)青23行终6号 上诉人(原审原告)王某1,住河南省洛阳市,公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人冉某,青海汇元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)尖扎县市场监督管理局。 法定代表人吕某,局长。 委托诉讼代理人王某2,青海雁合律师事务所律师。 一审第三人尖某。 负责人卢……