民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第45号

梁德茂与吴佰臣之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。吴佰臣向梁德茂出具借条，系对其自身债务的确认，吴佰臣、田蕾均未偿还涉案借款，应承担相应的民事责任。吴佰臣在法定期限内对梁德茂的诉讼请求及证据未提交答辩意见，也未在指定的期限内提出反驳证据，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案中，吴佰臣的借款行为发生在其与田蕾婚姻关系存续期间，虽然田蕾抗辩称对吴佰臣的借款事实及借款用途均不知情，但离婚协议书中有关于吴佰臣债务处理的约定，故田蕾称对吴佰臣借款事实不知情的抗辩意见，不予采信，且吴佰臣、田蕾均未提交证据证明梁德茂与吴佰臣曾明确约定涉案借款10万元为吴佰臣的个人债务，或者吴佰臣、田蕾婚姻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有，且梁德茂知道该约定，故梁德茂要求吴佰臣、田蕾共同偿还借款本金10万元的诉讼请求，合法有据，予以

梁德茂与吴佰臣之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。吴佰臣向梁德茂出具借条，系对其自身债务的确认，吴佰臣、田蕾均未偿还涉案借款，应承担相应的民事责任。吴佰臣在法定期限内对梁德茂的诉讼请求及证据未提交答辩意见，也未在指定的期限内提出反驳证据，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案中，吴佰臣的借款行为发生在其与田蕾婚姻关系

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第45号上诉人（原审被告）田蕾，女，1983年1月10日出生，汉族，济南市清河实验小学教师，住济南市。被上诉人（原审原告）梁德茂，男，1971年3月29日出生，汉族，济南市公安局天桥分局职工，住济南市。原审被告吴佰臣，男，1979年3月21日出生，汉族，住址，原济南市公安局天桥分局职工，家住济南市天桥区西泺河路65号。上诉人田蕾因与被……