离婚纠纷 （2014）泰中民终字第0459号

戴A由顾某抚养为宜，戴某不承担小孩抚养费。诉讼中，戴某方表示不要求顾某给付生活补助费，是当事人的真实意思表示，予以认可。庭审中顾某表示有夫妻共同债务，未有证据提供，不予采信。综上，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，作出如下判决：一、准许戴某与顾某离婚。二、婚生女戴A由顾某抚养至独立生活时止，戴某不承担小孩抚养费。案件受理费减半收取120元，由戴某负担。上诉人顾某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定戴某、顾某从2011年10月开始分居生活，分居时间已达两年以上错误。该分居行为并不是上诉人与被上诉人的本人意愿，完全是被上诉人家人一手造成。被上诉人先天性智力缺损，其父亲在世时为了使被上诉人有完整的家庭，多次去上诉人家让两家做亲，婚前还隐瞒了被上诉人智力缺损的问题，现上诉人与被上诉人的女儿已经12岁，上诉人从未嫌弃过被上诉人，被上诉人家人却以种种理由阻隔这个来之不易的家庭。上诉人不接受这种荒唐的离婚。综上，请求撤销原判决。被上诉人戴某答辩称：1.原审法院一审查明认定事实清楚，证据充分，维护了弱势群体的合法权利。2.作为被上诉人的法定代理人母亲严某甲，刚遭

戴A由顾某抚养为宜，戴某不承担小孩抚养费。诉讼中，戴某方表示不要求顾某给付生活补助费，是当事人的真实意思表示，予以认可。庭审中顾某表示有夫妻共同债务，未有证据提供，不予采信。综上，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，作出如下判决：一、准许戴某与顾某离婚。二、婚生女戴A由顾某抚养至独立生活时止，戴某不承担小孩抚养费。案件受理费减半收取120元，由戴某负担。上诉人顾某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定戴某、顾某从2011年10月开始分居生活，分居时间已达两年以上错误。该分居行为并不是上诉人与被上诉人的本人意愿，完全是被上诉人家人一手造成。被上诉人先天性智力缺

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0459号上诉人（原审被告）顾某，男，1976年11月15日生，汉族。被上诉人（原审原告）戴某，女，1975年11月18日生，汉族。法定代理人严某甲，女，1952年12月3日生，汉族。系被上诉人母亲。委托代理人叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。上诉人顾某与被上诉人戴某离婚纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2014年2月13日……