生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民一终字第1366号

原、被告系同村村民，遇事应互谅互让，互相沟通，和平解决彼此矛盾。被告因土地问题与村副主任发生争执，双方在打架的过程中，被告对进行劝架的原告进行殴打，对原告的受伤后果应承担主要责任。原告作为村党支部书记，在施工前未做好与被告及其家人的沟通工作，在发生争执时亦未选择恰当合理的方式化解矛盾，最终导致打架事件的发生，对原告的受伤后果应承担次要责任。关于原告的损失范围问题，原告的医疗费用经核实为10442.10元。原告主张的护理费1486.56元、住院伙食补助费950元、鉴定费250元、病历复印费27元，证据充分，原审法院予以认定。因原告已年满60周岁，其主张误工费不符合法律规定，原审法院不予认定。原告主张就医交通费450元过高，根据原告伤情及治疗情况，原审法院酌定为200元。综上，原审法院确认原告的合理损失为：医疗费10442.10元、护理费1486.56元（19天×78.24元/天）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、就医交通费200元、鉴定费250元、病历复印费27元，以上总计13355.66元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，

原、被告系同村村民，遇事应互谅互让，互相沟通，和平解决彼此矛盾。被告因土地问题与村副主任发生争执，双方在打架的过程中，被告对进行劝架的原告进行殴打，对原告的受伤后果应承担主要责任。原告作为村党支部书记，在施工前未做好与被告及其家人的沟通工作，在发生争执时亦未选择恰当合理的方式化解矛盾，最终导致打架事件的发生，对原告的受伤后果应承担次要责任。关于原告的损失范围问题，原告的医疗费用经核实为10442.10元。原告主张的护理费1486.56元、住院伙食补助费950元、鉴定费250元、病历复印费27元，证据充分，原审法院予以认定。因原告已年满60周岁，其主张误工费不符合法律规定，原审法院不予认定。原告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1366号上诉人（原审被告）郝义新。委托代理人陈凤莉，天津津华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝子永。上诉人郝义新因健康权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝义新的委托代理人陈凤莉，被上诉人郝子永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……