故意伤害 （2015）桂市刑一终字第144号

上诉人周某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原判定罪准确。上诉人周某提出其有自首情节。经查，该情节原判已予以认定，并在量刑时已对其予以从轻考虑，所处刑罚适当，并无偏重，再以此要求从轻，于法无据，对该上诉意见，不予支持。上诉人周某以其有幼儿需要其抚养和照顾为由，请求从轻处罚。经查，家庭困难并非法定量刑考量因素，不能仅以此为由进行改判。故该上诉意见于法无据，不予采纳。上诉人周某还提出愿意赔偿被害人经济损失。经查，赔偿不能仅有意愿，必须有实际结果才能作为量刑情节，上诉人周某至今未能采取实际行动或通过家属进行赔偿，不足以体现其悔罪表现，不能在量刑时予以考虑。故对该上诉意见，不予支持。综上，原判适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒙海滨代理审判员　　刘晶晶代理审判员　　申超明二〇一五年十一月三日书　记　员　　王虹翔 更多数据：www.

上诉人周某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。原判定罪准确。上诉人周某提出其有自首情节。经查，该情节原判已予以认定，并在量刑时已对其予以从轻考虑，所处刑罚适当，并无偏重，再以此要求从轻，于法无据，对该上诉意见，不予支持。上诉人周某以其有幼儿需要其抚养和照顾为由，请求从轻处罚。经查，家庭困难并非法定量刑考量因素，不能仅以此为由进行改判。故该上诉意见于法无据，不予采纳。上诉人周某还提出愿意赔偿被害人经济损失。经查，赔偿不能仅有意愿，必须有实际结果才能作为量刑情节，上诉人周某至今未能采取实际行动或通过家属进行赔偿，不足以体现

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑一终字第144号原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于兴安县看守所。原审附带民事诉讼原告人赵某，农民。系本案被害人。广西壮族自治区兴安县人民法院审理广西壮族自治区兴安县人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪及原审附带……