（2016）鲁01执异129号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。据此，公司在设立时，股东出资瑕疵的责任就是在出资不实或抽逃注册资金的范围内向申请执行人承担相应责任。公司增加注册资金是扩张经营规模、增强责任能力的行为，原股东约定按照原出资比例承担增资责任，与公司设立时的初始出资是没有区别的，公司股东如果有增资瑕疵，应当承担与公司设立时的出资瑕疵相同的责任。本案中，2008年1月10日，李庆雪、李骥分别将246万元和164万元增资款转入麦玉丰公司的验资账户后，于2008年1月11日将全部增资款转出，使公司新增注册资金不实，应当承担相应的责任。据此，在麦玉丰公司无财产清偿债务的情况下，申请执行人都浩、苏爱平申请追加李庆雪、李骥为本案被执行人，具有事实和法律依据，本院应予支持。另，李林不是麦玉丰公司的股东，申请执行人都浩、苏爱平申请追加李林为本案被执行人，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。据此，公司在设立时，股东出资瑕疵的责任就是在出资不实或抽逃注册资金的范围内向申请执行人承担相应责任。公司增加注册资金是扩张经营规模、增强责任能力的行为，原股东约定按照原出资比例承担增资责任，与公司设立时的初始出资是没有区别的，公司股东如果有增资瑕疵，应当承担与公司设立时的出资瑕疵相同的责任。本案中，2008年1月10日，李庆雪、李骥分别将246万元
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执异129号申请执行人都浩，男，1983年7月7日出生，汉族，住济南市。申请执行人苏爱平，女，1955年10月3日出生，汉族，住济南市。被执行人河北麦玉丰种业科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人李骥，董事长。第三人李庆雪，男，1953年11月26日，汉族，住河北省石家庄市。第三人李林，男，1987年10月1日出生，汉族，住河北省……