买卖合同纠纷 （2021）冀05民终247号

根据原告与被告签订的协议书约定内容和后来被告为原告向CBK付款、排单购车的行为，原告委托被告代办追款和起诉CBK以及支付追款费用的情况，双方之间形成委托合同关系。原告主张支付给被告2.7万元购车款，被告只认可2.2万元，另外5,000元原告不能证明与本案有关，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”本案中，原告与被告签订的协议书中涉及的CBK被认定为传销组织，其涉及的委托事项，亦应认定为违法，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该协议书应认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，首先，原告付款之后，被告已经支付给CBK平台，原告对此认可，且因CBK平台被认定为传销组织，组织涉及的关联公司北京炫酷激情汽车俱乐部有限公司的账户余款被冻结并追缴，而原告购车就是在北京炫酷激情

根据原告与被告签订的协议书约定内容和后来被告为原告向CBK付款、排单购车的行为，原告委托被告代办追款和起诉CBK以及支付追款费用的情况，双方之间形成委托合同关系。原告主张支付给被告2.7万元购车款，被告只认可2.2万元，另外5,000元原告不能证明与本案有关，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”本案中，原告与被告签订的协议书中涉及的CBK被认定为传销组织，其涉及的委托事项，亦应认定为违法，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该协议书应认定为无效。《中华人民共和国合同法》

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终247号 上诉人（原审原告）：葛新峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：张晓颖，河北乐晓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛振路，男，1963年4月10日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。 上诉人葛新峰因与被上诉人薛振路买卖合同纠纷一案，不服河北省清河县人民……