（2016）苏01执异24号

金钱债权执行中，案外人依据执标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。首先，本案执行中对涉案房产的查封效力并未发生变动。虽然本院（2007）宁民二初字第125号民事判决已经江苏高院（2014）苏商再终字第8号民事判决改判，但依据本院（2007）宁民二初字第125号民事判决所采取的查封措施效力并不当然消灭，而可视为自动转化为相关的财产保全措施。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条亦明确，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。因此，本案对涉案房产的查封效力依然存在。其次，南京仲裁委员会（2013）宁裁字第439-08号裁决书是在2013年7月31日生效的法律文书，晚于本案执行中对涉案房产的查封日期2010年8月31日,故该仲裁裁决不能排除本案的执行。综上，周美芳的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十六条第二款、第四款之规定，裁定如下：驳回案外

金钱债权执行中，案外人依据执标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。首先，本案执行中对涉案房产的查封效力并未发生变动。虽然本院（2007）宁民二初字第125号民事判决已经江苏高院（2014）苏商再终字第8号民事判决改判，但依据本院（2007）宁民二初字第125号民事判决所采取的查封措施效力并不当然消灭，而可视为自动转化为相关的财产保全措施。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条亦明确，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。因此，本案对涉案房产的查封效力依然

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异24号案外人周美芳，女，汉族，1976年4月8日生。委托代理人徐国杰，江苏××××律师事务所律师。申请执行人南京卓文贸易有限公司（原南京不老松贸易有限公司），住所地江苏省南京市秦淮区中山东路18号2701室。法定代表人胡裕，该××经理。委托代理人李友道，江苏××律师事务所律师。委托代理人陈丹，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏永嘉置……