（2016）鄂01行终256号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”的规定，被告红卫路街办事处不是青山区“三旧”改造沿江片D地块房屋征收项目的房屋征收实施单位，不是本案的适格被告。经原审法院告知原告变更被告，原告不同意变更。若原告坚持认为被告红卫路街办事处在征收过程中侵犯了原告的合法权益，应以对行为后果承担责任的行政主体为被告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告武汉嘉恒商品混凝土有限公司的起诉。上诉人武汉嘉恒商品混凝土有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、在一审庭审中原告提交的证据材料中，《青山区三旧改造44街坊项目房屋征收补偿方案（修订稿）》以及青政（2013）45号房屋征收决定书，

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一、二款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”的规定，被告红卫路街办事处不是青山区“三旧”改造沿江片D地块房屋征收项目的房屋征收实施单位，不是本案的适格被告。经原审法院告知原告变更被告，原告不同意变更。若原告坚持认为被告红卫路街办事处在征收过程中侵犯了原告的合

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终256号上诉人（原审原告）武汉嘉恒商品混凝土有限公司，住所地武汉市青山区沿江大道建设三路四号。法定代表人董家权，该公司总经理。委托代理人李建，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人刘伯蔚，武汉嘉恒商品混凝土有限公司的工作人员。被上诉人（原审被告）武汉市青山区人民政府红卫路街办事处，住所地武汉市青山区建设三路30号。法定代表人高文建……