(2016)苏01行终225号
裁判要旨
起诉人诉讼涉及企业改制问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定,裁定:对王清邦的起诉,不予立案。王清邦不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案属于行政诉讼受案范围,一审法院裁定不予立案错误,请求二审法院撤销一审裁定,依法受理。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案所涉争议事项发生在2002年,上诉人现要求人民法院确认该行政行为违法,已超过五年的诉讼时效。一审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗建华审 判 员 蒋跃明代理审判员 龚 达二〇一六年三月十四日书 记 员 杜 惠 来源:
摘要
起诉人诉讼涉及企业改制问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定,裁定:对王清邦的起诉,不予立案。王清邦不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案属于行政诉讼受案范围,一审法院裁定不予立案错误,请求二审法院撤销一审裁定,依法受理。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。本案所涉争议事项发生在2002年,上诉人现要求人民法院确认该行政行为违法,已超过五年的诉讼时效。一审法院裁定不予受理并无不当。依照《中
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终225号上诉人(原审起诉人)王清邦,男,1943年8月11日生,汉族。上诉人王清邦因诉南京市六合区雄州街道办事处其他行政行为一案,不服南京市六合区人民法院于2016年2月5日作出的(2016)苏0116行初18号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。王清邦向南京市……