股权转让纠纷 （2017）湘04民终845号

本案系股权转让纠纷。中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然本案双方在《协议》中约定“本协议若发生纠纷，双方在衡山县人民法院起诉”，但上诉人赵某某、黄某某双方的住所地在湖南省衡阳市南岳区，上诉人广东某某农业发展有限公司的住所地在广东省韶关市武江区，长沙某某钻具机械有限公司的住所地在湖南省宁乡县，衡山县与本案争议没有实际联系，该约定管辖权条款违反法律规定，约定管辖无效，衡山县人民法院对本案没有管辖权。 综上，广东某某农业发展有限公司、赵某某、黄某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长　　贺清生 审判员　　周永洲 审判员　　龙　飞 二〇一七年六月二十二日 书记员　　翟梦雅 打印责任人：翟梦雅校对责任人：龙飞 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案系股权转让纠纷。中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然本案双方在《协议》中约定“本协议若发生纠纷，双方在衡山县人民法院起诉”，但上诉人赵某某、黄某某双方的住所地在湖南省衡阳市南岳区，上诉人广东某某农业发展有限公司的住所地在广东省韶关市武江区，长沙某某钻具机械有限公司的住所地在湖南省宁乡县，衡山县与本案争议没有实际联系，该约定管辖权条款违反法律规定，约定管辖无效，衡山县人民法院对本案没有管辖权。 综上，广东某某农业发展有限公司、赵某某、黄

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘04民终845号 上诉人（一审起诉人）：广东某某农业发展有限公司。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 上诉人（一审起诉人）：赵某某。 上诉人（一审起诉人）：黄某某。 上诉人广东某某农业发展有限公司、赵某某、黄某某因与长沙某某钻具机械有限公司股权转让纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423立民初1号民事裁定，向本院提起上诉……