建设工程合同纠纷 (2021)皖05执异9号

案号
(2021)皖05执异9号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2021-05-26

裁判要旨

本案的争议焦点为:中加投资公司申请不予执行(2014)马仲案裁字第291号裁决书,有无事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定:符合下列条件的,人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形:(一)该证据已被仲裁裁决采信;(二)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(三)该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取,违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本案中,2011年8月28日审定会签表系双方签字盖章所签定,并非舜杰建设公司通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取,故不属于伪造证据的行为。办理仲裁裁决规定第十六条规定:符合下列条件的,人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形:(一)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(二)该证据仅为对方当事人掌握,但未向仲裁庭提交;(三)仲裁过程中知悉存在该证据,且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交,但对方当事人无正当理由未予出示或者提

摘要

本案的争议焦点为:中加投资公司申请不予执行(2014)马仲案裁字第291号裁决书,有无事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定:符合下列条件的,人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形:(一)该证据已被仲裁裁决采信;(二)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(三)该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取,违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本案中,2011年8月28日审定会签表系双方签字盖章所签定,并非舜杰建设公司通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖05执异9号 异议人(被执行人):马鞍山中加投资有限公司,住马鞍山市花山区国际华城商业街17-301,统一社会信用代码91340500746775953W(1-1)。 法定代表人:蒋宗连,该公司董事兼总经理。 委托代理人:陈熙平,安徽明博律师事务所律师。 委托代理人:蒋越园,安徽明博律师事务所律师。 申请执行人:舜杰建设(集团)有限公司……