(2016)苏13民终3055号
裁判要旨
中国银行沭阳支行与天天铜业公司签订的授信额度协议、保证金质押总协议、商业汇票承兑协议、保证金质押确认书,与天天控股公司、天天物流公司、梁军、王国辰、梁叔绍、王维谦签订的最高额保证合同,均系当事人各方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。天天铜业公司未按约定向中国银行沭阳支行归还垫款本金,中国银行沭阳支行有权依据合同约定要求天天铜业公司归还其本金并要求其给付罚息。天天铜业公司未按约定还款致中国银行沭阳支行维权提起诉讼,中国银行沭阳支行为此支付了律师费,但中国银行沭阳支行支付的律师费应当合理。考虑到本案案情较为简单,中国银行沭阳支行律师付出的精力等因素,一审法院认为中国银行沭阳支行主张20万元律师费过高,酌定将律师费调整为6万元,对超出部分不予支持。天天控股公司、天天物流公司、梁军、王国辰、梁叔绍、王维谦为天天铜业公司在中国银行沭阳支行处发生的主债务提供最高额连带责任保证,系其真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对其具有约束力,其应按合同约定履行义务,对涉案债务应承担连带清偿责任。天天铜业公司、天天控股公司、天天物流公
摘要
中国银行沭阳支行与天天铜业公司签订的授信额度协议、保证金质押总协议、商业汇票承兑协议、保证金质押确认书,与天天控股公司、天天物流公司、梁军、王国辰、梁叔绍、王维谦签订的最高额保证合同,均系当事人各方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。天天铜业公司未按约定向中国银行沭阳支行归还垫款本金,中国银行沭阳支行有权依据合同约定要求天天铜业公司归还其本金并要求其给付罚息。天天铜业公司未按约定还款致中国银行沭阳支行维权提起诉讼,中国银行沭阳支行为此支付了律师费,但中国银行沭阳支行支付的律师费应当合理。考虑到本案案情较为简单,中国银行沭阳支行律师付出的
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3055号上诉人(原审被告):江苏天天铜业股份有限公司,住所地江苏省沭阳县刘集镇工业集中区。法定代表人:陈春辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:王敬辉,江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴占强,江苏序阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司沭阳支行,住所地江苏省沭阳县苏州东路与台州路交汇处。法定代表人:王亮,该……