牧业承包合同纠纷 （2016）青22民终58号

2005年之前原、被签订的合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，现已履行完毕，2006年度之后双方再未签订书面承包合同，但已形成事实上的承包关系，被告应当向原告交纳承包费，并返还占有、使用的牲畜、草场、网围栏、保温羊圈万通板等设施。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）、（四）项，第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：1、解除原告中国人民武装警察海北藏族自治州支队与被告苟明玉签订的《武警海北州支队部分牲畜及设施承包合同》；2、被告苟明玉返还原告中国人民武装警察部队海北藏族自治州支队冬季草场和夏季草场（以实际承包和武警海北支队草场位置示意图为准）及牲畜牛总数30头、羊总数194只；3、被告苟明玉给付原告中国人民武装警察部队海北藏族自治州支队部分牲畜及设施8年的承包费72000元。上诉人苟明玉认为，1、一审法院程序严重违法，首先本案为劳动合同引发的争议，上诉人作为受雇方在合同履行期间内未给上诉人缴纳社保、医保、失业保险金等，严重违反了相关法律法规，但一审法院并未审查本案是否符合起诉条件，违规受理未经仲裁的劳动案件；2、本案

2005年之前原、被签订的合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，现已履行完毕，2006年度之后双方再未签订书面承包合同，但已形成事实上的承包关系，被告应当向原告交纳承包费，并返还占有、使用的牲畜、草场、网围栏、保温羊圈万通板等设施。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）、（四）项，第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：1、解除原告中国人民武装警察海北藏族自治州支队与被告苟明玉签订的《武警海北州支队部分牲畜及设施承包合同》；2、被告苟明玉返还原告中国人民武装警察部队海北藏族自治州支队冬季草场和夏季草场（以实际承包和武警海北支队草

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青22民终58号上诉人（原审被告）苟明玉，男，青海省海晏县人。委托代理人苟学勇，系上诉人苟明玉之子。被上诉人（原审原告）中国人民武装警察部队海北藏族自治州支队，住所地：海晏县西海镇海晏路6号。法定代表人李晓宾，该支队队长。委托代理人夏二利，该支队后勤处军需战勤股股长。委托代理人王琰，该支队后勤处军需战勤股助理员。上诉人苟明玉与被上诉人中……