建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终585号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项和第四条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设施工合同无效；承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，麻晓敏与邹成军均并不具有相应的施工项目资质，故麻晓敏与邹成军之间的建设工程施工合同关系无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。结算单载明腾远公司淮南嘉华台湾城项目现场场地平整及部分地材费用198963元，该结算单有邹成军及麻晓敏的现场施工员苗石磊签字确认，且麻晓敏在书面答辩状中亦予以认可，应该予以确认。腾远公司淮南台湾城项目现场临时设施场地平整、租用邹成军大小挖机费用为32000元，该结算单有现场施工员苗石磊以证明人身份签字及嘉华公司梁冰签字予以证明，鉴于苗石磊系麻晓敏现场施工员，因此对该份部分费用亦予以确认，麻晓敏亦应对该部分费用承担责任。邹成军要求

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项和第四条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设施工合同无效；承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，麻晓敏与邹成军均并不具有相应的施工项目资质，故麻晓敏与邹成军之间的建设工程施工合同关系无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。结算单载明腾远公司淮南嘉华台湾城

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终585号 上诉人（原审被告）：麻晓敏，男，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨克勉，浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹成军，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师……