民间借贷纠纷 (2019)闽05民终5437号
裁判要旨
本案争议焦点是,案涉款项的性质是股权转让款还是借款;李跃进转账给林清江的款项性质如何认定;李跃进尚欠林清江的款项是多少,李跃进是否应按照林清江诉请偿还该款项。林清江曾分别于2013年2月18日及2014年6月28日与李跃进签订股权转让协议,约定由林清江向李跃进受让由李跃进持有的福建省南安市吉福粮食城发展有限公司的股权,并先后转账支付给李跃进850万元,该事实有林清江提供的转账记录、李跃进提供的《股权转让协议》(《协议书》)为证,事实清楚,应予认定。协议签订后,双方就股权转让事宜未能协商一致,亦未对相应的公司股权进行转让变更登记,李跃进陆续向林清江退还相应的股权转让款,截止至2015年10月1日,李跃进陆续以其本人账户及亲属李凤英的银行账户转账支付给林清江共计500万元,该事实有双方在庭审中的陈述并有李跃进提供的银行转账凭证为证,事实清楚,应予认定。2015年10月1日李跃进出具一份载明借款金额为372万元的借条交由林清江收执,并在借条中注明“以前与林清江的所有合同借条全部作废”字样。林清江主张案涉款项为双方将上述股权转让款约定转为借款,并形成本案借条。对此,李跃进不予认可,认为借条系其
摘要
本案争议焦点是,案涉款项的性质是股权转让款还是借款;李跃进转账给林清江的款项性质如何认定;李跃进尚欠林清江的款项是多少,李跃进是否应按照林清江诉请偿还该款项。林清江曾分别于2013年2月18日及2014年6月28日与李跃进签订股权转让协议,约定由林清江向李跃进受让由李跃进持有的福建省南安市吉福粮食城发展有限公司的股权,并先后转账支付给李跃进850万元,该事实有林清江提供的转账记录、李跃进提供的《股权转让协议》(《协议书》)为证,事实清楚,应予认定。协议签订后,双方就股权转让事宜未能协商一致,亦未对相应的公司股权进行转让变更登记,李跃进陆续向林清江退还相应的股权转让款,截止至2015年10月1日
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5437号 上诉人(原审被告):李跃进,男,1958年5月14日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:谢章扬,福建联谊律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林清江,男,1985年5月14日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:林克震,福建业尊律师事务所律师。 上诉人李跃进因与被上诉人林清江民间借贷纠纷一案,不服福……