诈骗 （2013）潭中刑终字第135号

上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人李某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的情绪不稳定型人格障碍精神病人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，上诉人李某的行为已取得主要受害人何某某、周某的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人李某及其辩护人罗湘红提出上诉人的行为不构成犯罪的理由及意见，经查，上诉人李某虚构自己系烟草公司职工，能帮他人办理加盟“636”烟草直销店的事实，骗取他人的加盟费或者保证金以保证自己手中有钱用，其行为构成诈骗罪，该理由及意见不能成立；对于原判认定李某诈骗犯罪的事实、证据及主观故意持异议的理由及意见，经查，上诉人李某用虚构事实的手段骗取他人保证金或加盟费，以保证自己不缺钱花，主观非法占有明显，原判认定诈骗犯罪的基本事实和基本证据均成立，该理由及意见不能成立；至于鉴定结论，武汉市精神病医院的鉴定意见对李某的病史及家族病史调查更具体，分析更合理，结论更具说服力，应予采信；据此，上诉人李某及其辩护人罗湘红的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。二审出庭检察员对本案的定性及适用法律的意见成立，本院予以采

上诉人（原审被告人）李某以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。上诉人李某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的情绪不稳定型人格障碍精神病人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，上诉人李某的行为已取得主要受害人何某某、周某的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人李某及其辩护人罗湘红提出上诉人的行为不构成犯罪的理由及意见，经查，上诉人李某虚构自己系烟草公司职工，能帮他人办理加盟“636”烟草直销店的事实，骗取他人的加盟费或者保证金以保证自己手中有钱用，其行为构成诈骗罪，该理由及意见不能成立；对于原判认定李某诈骗犯罪的事实、证据及主观故意持异议的理由及意见，

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）潭中刑终字第135号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1987年7月26日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2011年10月21日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人罗湘红、刘莉，湖南闻胜律师事务所律师。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察……