企业借贷纠纷 (2019)最高法执监486号
裁判要旨
本案的焦点问题是,达融商贸公司提出的支付迟延履行期间的一般债务利息的请求是否属于执行异议和复议程序审查范围。达融商贸公司在向本院申诉时的主要申诉请求为支付迟延履行期间的一般债务利息。本院认为,本案是否应当支付迟延履行期间的一般债务利息,应属于执行异议和复议程序的审查范围,不属于参与分配程序的审查范围。山东高院和济南中院裁定认定该请求不属于执行行为异议审查的范围,认定事实不清,应予撤销。鉴于山东高院和济南中院尚未对该问题作出实体处理,本案发回济南中院重新审查处理。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条之规定,裁定如下:一、撤销山东省高级人民法院(2017)鲁执复291号执行裁定和济南市中级人民法院(2017)鲁01执异380号执行裁定;二、本案由济南市中级人民法院重新审查处理。审判长 于 明审判员 刘慧卓审判员 孙建国二〇一九年十二月二十三日法官助理黄丽娟书记员万青
摘要
本案的焦点问题是,达融商贸公司提出的支付迟延履行期间的一般债务利息的请求是否属于执行异议和复议程序审查范围。达融商贸公司在向本院申诉时的主要申诉请求为支付迟延履行期间的一般债务利息。本院认为,本案是否应当支付迟延履行期间的一般债务利息,应属于执行异议和复议程序的审查范围,不属于参与分配程序的审查范围。山东高院和济南中院裁定认定该请求不属于执行行为异议审查的范围,认定事实不清,应予撤销。鉴于山东高院和济南中院尚未对该问题作出实体处理,本案发回济南中院重新审查处理。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条之规定,裁定如下
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2019)最高法执监486号申诉人(申请执行人):山东达融商贸有限责任公司。住所地:山东省济南市市中区舜耕路28号舜耕山庄商务会所8层。法定代表人:王梅,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙珂,山东舜达律师事务所律师。被执行人:山东省塑料工业有限公司。住所地:山东省济南市市中区玉函路27号。法定代表人:谭方峰,该公司董事长。被执行人:山东山塑置业有限公司。……