提供劳务者受害责任纠纷 （2015）延中民一终字第00134号

受害人闫新武、房主刘延平、吊车驾驶员乔星星以及证人姬小利、高刚、高彩龙均证明被告杨振彭是承包人，并雇用了闫新武及乔星星，所以应当认定被告杨振彭就是承揽人，其与闫新武、乔星星存在雇用关系。雇工在工作过程中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任。直接责任人乔星星有重大过失，应随雇主承担连带责任。被告刘延平将工程包给没有资质的个人，又没有提供安全设施，对损害有一定过错，所以也应承担一定责任。原告闫乐乐的诉讼请求，有的不符合法律规定，如外购药品没有发票且无外购处方；无证据证明李延霞无劳动能力又无其他生活来源，且是闫新武生前实际扶养的人；闫乐乐名下的票据无赔偿理由；营养费没有医院的证明；闫乐乐在城市租住证明，不能证明闫新武在城镇生活，所以其请求按照城镇居民标准赔偿的意见不予支持；死亡赔偿金应按有关标准赔偿；部分住宿费和交通费票据，日期与医疗时间不符，但可根据实际情况酌情赔偿，等等。故闫乐乐的诉讼请求，应当结合本案的事实和证据，依法予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条之规定，判决如下：一、原告闫乐乐

受害人闫新武、房主刘延平、吊车驾驶员乔星星以及证人姬小利、高刚、高彩龙均证明被告杨振彭是承包人，并雇用了闫新武及乔星星，所以应当认定被告杨振彭就是承揽人，其与闫新武、乔星星存在雇用关系。雇工在工作过程中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任。直接责任人乔星星有重大过失，应随雇主承担连带责任。被告刘延平将工程包给没有资质的个人，又没有提供安全设施，对损害有一定过错，所以也应承担一定责任。原告闫乐乐的诉讼请求，有的不符合法律规定，如外购药品没有发票且无外购处方；无证据证明李延霞无劳动能力又无其他生活来源，且是闫新武生前实际扶养的人；闫乐乐名下的票据无赔偿理由；营养费没有医院的证明；闫乐乐在城市租住证明，

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第00134号上诉人（原审原告）闫乐乐，男，1988年5月4日出生，汉族。委托代理人王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨振彭，男，1988年1月22日出生，汉族。委托代理人马文君、杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘延平，男，1982年7月28日出生，汉族。委托代理人陈泓，陕西博纳新律师事务所律师。被……