盗窃 （2017）川07刑终178号

上诉人舒强以非法占有为目的，在公场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人舒强到案后能如实供述，当庭认罪，其盗窃的手机已追回并退还被害人，可以从轻处罚。上诉人舒强在刑法执行完毕以后五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”的规定，裁定如下：准许上诉人舒强撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初117号刑事判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孟　娟审　判　员　　桂　勇代理审判员　　陈建明二〇一七年四月十八日书　记　员　　曹鎏星

上诉人舒强以非法占有为目的，在公场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人舒强到案后能如实供述，当庭认罪，其盗窃的手机已追回并退还被害人，可以从轻处罚。上诉人舒强在刑法执行完毕以后五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”的规

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终178号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒强，男，生于1974年10月17日，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，2016年7月12日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2016年10月20日刑满释放。因本案2016年12月5日被绵阳市公安局决定取保侯审，2017年……