产品责任纠纷 （2013）洛民终字第497号

一、关于本案的基本事实。本案中，断裂的过梁系由周安社生产、由陈治欣销售，该事实有李四清及陈治欣提交的销售收据为证，该院对该事实予以认定。周安社辩称断裂的过梁并非自己生产的主张，因无证据佐证，故不予采纳。二、关于李四清的损失。依据李四清提交的证据，该院认定其各项损失如下：（一）、关于李四清代位追偿部分。由于过梁断裂，造成受害人卢万庆死亡，李四清已代为赔偿360000元，该赔偿数额中的合理部分，予以支持。因本次伤害事故于2011年发生并处理完毕，故受害人卢万庆的各项损失应按2011年度河南省人身损害赔偿标准计算受害人卢万庆的各项损失。经该院计算认定，受害人卢万庆因死亡造成的损失为：1、丧葬费13618.5元。计算方法为：27357元／年（2011年度河南省在岗职工平均工资）÷12月×6月=13618.5元。2、死亡赔偿金318605.2元。受害人卢万庆系失地农民，且其经常居住地已被归入城镇居民区，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。计算方法为：15930.26元／年（2011年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年=318605.2元。3、精神抚慰金酌定为30000元。4、抢救费1340元。以

一、关于本案的基本事实。本案中，断裂的过梁系由周安社生产、由陈治欣销售，该事实有李四清及陈治欣提交的销售收据为证，该院对该事实予以认定。周安社辩称断裂的过梁并非自己生产的主张，因无证据佐证，故不予采纳。二、关于李四清的损失。依据李四清提交的证据，该院认定其各项损失如下：（一）、关于李四清代位追偿部分。由于过梁断裂，造成受害人卢万庆死亡，李四清已代为赔偿360000元，该赔偿数额中的合理部分，予以支持。因本次伤害事故于2011年发生并处理完毕，故受害人卢万庆的各项损失应按2011年度河南省人身损害赔偿标准计算受害人卢万庆的各项损失。经该院计算认定，受害人卢万庆因死亡造成的损失为：1、丧葬费136

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第497号上诉人（原审被告）：陈治欣，别名陈智欣，男，汉族。委托代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周安社，男，汉族。委托代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李四清，男，汉族。委托代理人：李更献，洛阳市政府法制服务中心弘扬事务所工作者。上诉人陈治欣、周安社因与被上诉人李四清产品责任、追偿……