民间借贷纠纷 (2014)宜中民一初字第28号
裁判要旨
李政与朱伟强之间的借款合同关系依法成立。对于借款返还问题。有约定借款期限的,应在期限内归还;没有约定借款期限的,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,李政多次要求朱伟强归还欠款,朱伟强均以没钱为由拒绝归还。故李政要求朱伟强归还借款1000万元的诉讼请求符合有关法律规定,本院予以支持。但上述借款中约定的月利率4%超过了中国人民银行同期基准贷款利率的四倍,对超过部分本院不予保护。朱伟强经合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告朱伟强于本判决生效后七日内返还原告李政1000万元。并按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍承担该款2014年1月28日起至还清款日止的利息。二、驳回原告李政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98040元、财产保全费5000元,合计103
摘要
李政与朱伟强之间的借款合同关系依法成立。对于借款返还问题。有约定借款期限的,应在期限内归还;没有约定借款期限的,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,李政多次要求朱伟强归还欠款,朱伟强均以没钱为由拒绝归还。故李政要求朱伟强归还借款1000万元的诉讼请求符合有关法律规定,本院予以支持。但上述借款中约定的月利率4%超过了中国人民银行同期基准贷款利率的四倍,对超过部分本院不予保护。朱伟强经合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜中民一初字第28号原告:李政,男,1973年7月31日出生,汉族,江西省万载县人,经商,住江西省宜春市。被告:朱伟强,男,1968年10月27日出生,汉族,江西省宜丰县人,江西瑞强担保有限公司董事长,住江西省宜丰县。原告李政为与被告朱伟强民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月26日立案受理后,依法组成由审判员陈文建担任审判长,代理审判员马文利……