机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪0106民初43889号
裁判要旨
首先，关于鉴定时间的抗辩。 原告于2018年1月8日受伤，并于同月16日手术，至鉴定日2018年8月21日，相隔7月之久，虽内固定在位，但从原告病历及出院小结显示，原告伤情经过诊断、治疗已达到临床医学一般原则所承认的症状及体征稳定的状态，此时进行鉴定不违反相关规定。 其次，关于鉴定意见不具有客观性的抗辩。 鉴定机构系按照《法医临床检验规范》、《人体损伤致残程度分级》等规范，使用相应的检验工具，对原告进行法医学检验，虽内固定在位，但鉴定机构系根据客观检验结果依法做出鉴定意见。 被告虽抗辩鉴定意见不具有客观性，但并没有提出相应证据，故本院对此抗辩不予采纳。 再次，对于三期的抗辩。 根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定规范》(以下简称《三期规定规范》)，脊柱骨折手术治疗的误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日；锁骨骨折的误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。 以上规定系对损伤后三期期限的规定。 本案中，原告腰4椎体压缩性骨折兼锁骨肩峰端骨折，鉴定意见中对三期的规定为：伤后可酌情给予休息期180日、护理期90日、营养期90日；
摘要
张金梅与上海永达汽车租赁有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初43889号原告：张金梅，女，1963年1月16日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。 被告：上海永达汽车租赁有限公司，注册地上海市浦东新区，经营地上海市浦东新区。 法定代表人：张中伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁咏，男。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，经营地上海市静安区。 负责人……