民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第752号

本案是民间借贷纠纷。廖聪志上诉认为其对霍钊的50000元欠款已经还清，并且该笔欠款早已过诉讼时效。首先，廖聪志虽主张已经向霍钊偿清了借款，但未能提交证据证明，本院对其主张不予支持。其次，关于诉讼时效，因50000元借款没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，霍钊以提起诉讼的方式要求廖聪志还款，该行为可视为催告，起诉之日才起算诉讼时效，显然本案未超过法定的诉讼时效。原审判决廖聪志向霍钊归还借款本金50000元正确，本院予以维持。至于霍钊在二审答辩中提出一审判决没有认定廖聪志欠其300000元以及对50000元欠款没有支持利息无法律依据的问题，因霍钊没有提起上诉，故本院对上述问题不作审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

本案是民间借贷纠纷。廖聪志上诉认为其对霍钊的50000元欠款已经还清，并且该笔欠款早已过诉讼时效。首先，廖聪志虽主张已经向霍钊偿清了借款，但未能提交证据证明，本院对其主张不予支持。其次，关于诉讼时效，因50000元借款没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，霍钊以提起诉讼的方式要求廖聪志还款，该行为可视为催告，起诉之日才起算诉讼时效，显然本案未超过法定的诉讼时效。原审判决廖聪志向霍钊归还借款本金50000

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第752号上诉人（原审被告）廖聪志，男，汉族，1952年7月15日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人刘燕林，广东京兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍钊，男，汉族，1953年12月3日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人徐玉发，广东邦南律师事务所律师。上诉人廖聪志因与被上诉人霍钊民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人……