(2015)徐民终字第54号
裁判要旨
经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定,刘书志与孙敬安分别负事故同等责任,刘书志称孙敬安应承担事故的主要责任,但未提供相关证据予以证实,不予采信。因刘书志驾驶的事故车辆未投保交强险,刘书志应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分由双方按事故责任承担赔责任。因双方对事故负同等责任,故对超出交强险部分由刘书志负担50%。孙敬安死亡后,孙某等五人作为其近亲属依法有权要求刘书志承担赔偿责任。根据孙某等五人提供的证据及相关法律规定,孙敬安死亡所造成的各项损失应确定为:1、死亡赔偿金593540元(29677元/年×20年),孙敬安生前在新沂市粮食购销公司工作,其生活来源于非农业,应按城镇标准计算孙敬安的死亡赔偿金。2、丧葬费22993元。3、精神损害抚慰金25000元。4、被赡养人生活费14775元(8865元/年×5年×2人÷6人)。以上合计656308元,以上损失,由刘书志在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元,下余损失546308元(656308元-110000元)由刘书志负担其中的50%部分即273154元。因刘书志已赔付20000元,现尚需赔偿363154元(110000元+
摘要
经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定,刘书志与孙敬安分别负事故同等责任,刘书志称孙敬安应承担事故的主要责任,但未提供相关证据予以证实,不予采信。因刘书志驾驶的事故车辆未投保交强险,刘书志应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分由双方按事故责任承担赔责任。因双方对事故负同等责任,故对超出交强险部分由刘书志负担50%。孙敬安死亡后,孙某等五人作为其近亲属依法有权要求刘书志承担赔偿责任。根据孙某等五人提供的证据及相关法律规定,孙敬安死亡所造成的各项损失应确定为:1、死亡赔偿金593540元(29677元/年×20年),孙敬安生前在新沂市粮食购销公司工作,其生活来源于非农业,应按城镇标准计算孙敬安
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第54号上诉人(原审被告)刘书志,农民。委托代理人李新杰、张瑜,江苏义扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙希敏,农民。被上诉人(原审原告)刘侠,农民。被上诉人(原审原告)鲍其侠,农民。被上诉人(原审原告)孙晓娟,农民。被上诉人(原审原告)孙伟,农民。五被上诉人共同委托代理人邢纯,新沂市钟吾法律服务所法律工作者。上诉人刘书志因与被上诉……