生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第2387号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是原审判决认定上诉人毛桂芹对于自身损失承担30%的责任是否正确。本院认为，自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。具体到本案，从一、二审查明的事实来看，双方当事人因家庭琐事发生纠纷，本应通过合法手段解决，而双方当事人皆未能冷静处理纠纷，导致矛盾激化，被上诉人毛桂芹受伤。结合事发后胶州市公安局马店派出所对各当事人做的询问笔录以及被上诉人的陈述，可以认定双方当事人对损害的发生均有一定责任。本院认为，原审法院综合考虑纠纷发生的起因、经过和造成的后果，认定被上诉人方承担70%的责任，上诉人毛桂芹承担30%的责任并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是原审判决认定上诉人毛桂芹对于自身损失承担30%的责任是否正确。本院认为，自然人享有生命健康权，自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。作为一般侵权纠纷案件，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。具体到本案，从一、二审查明的事实来看，双方当事人因家庭琐事发生纠纷，本应通过合法手段解决，而双方当事人皆未能冷静处理纠纷，导致矛盾激化，被上诉人毛桂芹受伤。结合事发后胶州市公安局马店派出所对各当事人做的询问笔录以及被上诉人的陈述，可以认定双

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2387号上诉人（原审原告）毛桂芹。委托代理人崔元照。被上诉人（原审被告）王秀玉。被上诉人（原审被告）崔元海。被上诉人（原审被告）崔贺。上诉人毛桂芹因与被上诉人王秀玉、崔元海、崔贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第3106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长，代……