机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终4221号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题原审法院评判如下:一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任认定。公安交警部门对此次事故责任的认定客观、公正,符合法律规定,原审法院予以确认。白洪凯与中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司均同意双方赔偿比例为30%:70%,原审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按照下列规则确定赔偿责任:㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;㈡不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;㈢仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此,本案中因中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司承保了事故车辆冀B×××××号宝来牌小轿车的交强险、商业三者险,故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,在商业三者险责任限额范围内对白洪凯超出交强险责任限额部分损
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题原审法院评判如下:一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任认定。公安交警部门对此次事故责任的认定客观、公正,符合法律规定,原审法院予以确认。白洪凯与中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司均同意双方赔偿比例为30%:70%,原审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按照下列规则确定赔偿责任:
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4221号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司,住所地河北省唐山市迁安市祺福大街东段南侧。负责人邢辉,该公司经理。委托代理人申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)白洪凯,男,1988年4月14日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托代理人李东,天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被……