财产损害赔偿纠纷 （2019）皖03民终2836号

郭金花的损失客观存在。本案郭金花与五河祥源投资开发有限公司、合肥祥源物业管理有限公司五河分公司之间没有法律上的权利义务关系，郭金花的损失与五河祥源投资开发有限公司、合肥祥源物业管理有限公司五河分公司没有因果关系，纯属不可抗力所致。郭金花诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:驳回郭金花的诉讼请求。案件受理费1246元，减半收取623元，由郭金花负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对一审的举证和质证意见同一审，本院的认证意见也同一审。郭金花为证明上诉请求，二审还提供如下证据：一、两被上诉人针对涉案房屋进行维修的无落款日期的8张图片以及落款时间为2019年11月4日由手机拍摄后复制的7张图片，证明郭金花受到损失是因为房屋渗漏造成的；二、录像视频一份（U盘），证明2018年8月17日出事当天房屋渗漏情况，水是从图片中电源插口处漏出来的。经质证，五河祥源投资开发有限公司、合肥祥源物业管理有限公司五河分公司认为该证据不能达到郭金花的证明目的。经查，郭金花提供的上述证

郭金花的损失客观存在。本案郭金花与五河祥源投资开发有限公司、合肥祥源物业管理有限公司五河分公司之间没有法律上的权利义务关系，郭金花的损失与五河祥源投资开发有限公司、合肥祥源物业管理有限公司五河分公司没有因果关系，纯属不可抗力所致。郭金花诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:驳回郭金花的诉讼请求。案件受理费1246元，减半收取623元，由郭金花负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对一审的举证和质证意见同一审，本院的认证意见也同一审。郭金花为证明上诉请求，二审还提供

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2836号上诉人（原审原告）：郭金花，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：刘建奎，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：五河祥源投资开发有限公司，住所地安徽省五河县。法定代表人：刘瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥祥源物业管理有……