建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁15民终831号

根据双方当事人举证、质证和法庭认证，本案中曹海忠承包同创公司的涉案工程属实，经核算，双方对曹海忠进行施工的工程总价款为16886560.57元无异议，且经庭审调查，对曹海忠已收到工程款179577.4元可以确认。曹海忠向同创公司主张欠付的工程款项及利息具有事实根据和法律依据，一审法院依法应予支持，并对曹海忠主张的工程款利息根据偿付情况予以相应调整。因自2018年10月3日双方对同创公司应当给付曹海忠的工程款数额已经明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定和自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率的情况，确定对曹海忠主张的工程款利息，自2018年10月4日始至2019年8月19止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算计算；自2019年8月20日始至实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。曹海忠主张德通公司、恒通达公司、通达公司与同创公司系关联公司，应对欠付曹海忠的工程款与同创公司

根据双方当事人举证、质证和法庭认证，本案中曹海忠承包同创公司的涉案工程属实，经核算，双方对曹海忠进行施工的工程总价款为16886560.57元无异议，且经庭审调查，对曹海忠已收到工程款179577.4元可以确认。曹海忠向同创公司主张欠付的工程款项及利息具有事实根据和法律依据，一审法院依法应予支持，并对曹海忠主张的工程款利息根据偿付情况予以相应调整。因自2018年10月3日双方对同创公司应当给付曹海忠的工程款数额已经明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定和自2019年8月20日起，中国人民银行已

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终831号 上诉人（原审原告）：曹海忠，男，1964年8月23日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：吴宝群，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：茌平县德通生物有限公司，住所地山东省聊城市茌平区温陈工业园。 法定代表人：许运泽，总经理。 被上诉人（原审被告)……