企业借贷纠纷 （2017）皖02民终419号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人周峻峰分四次向张后财及龙桥沁梦园分公司提供借款并提供相应的转账凭证，张后财认可前三笔借款，认为第四笔24.7万元是利息，但根据2012年1月20日其向周峻峰出具的确认书，其确认借款金额为234.7万元，包含第四笔24.7万元，故对该辩解不予支持。根据现有证据可以证明234.7万元本金的形成过程及款项性质，故确认张后财与周峻峰之间存在借贷关系。张后财辩称已将自己的别墅给了周峻峰，应从诉请中扣除别墅价值，但根据其提供的协议，该别墅于2016年前抵押在案外人邢子萍名下，故对该辩解，不予采纳。2015年11月12日，原债务人周峻峰与杨静、张芸芸、赵频、汪家钢协商，将其对张后财的债权转让给杨静、张芸芸、赵频、汪家钢，张后财庭审中表示认可，故确认该债权转让合同合法有效，张后财应偿还杨静、张芸芸、赵频、汪家钢借款本金234.7万元。对于借款利息，杨静、张芸芸、赵频、汪家钢主张按年利率24%计算自2012年1月20日至实际偿清之日止的利息，不违反法律规定，应予以支持。对于龙桥公司与龙桥沁梦园分公司是否应与张后财共同承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理民

合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人周峻峰分四次向张后财及龙桥沁梦园分公司提供借款并提供相应的转账凭证，张后财认可前三笔借款，认为第四笔24.7万元是利息，但根据2012年1月20日其向周峻峰出具的确认书，其确认借款金额为234.7万元，包含第四笔24.7万元，故对该辩解不予支持。根据现有证据可以证明234.7万元本金的形成过程及款项性质，故确认张后财与周峻峰之间存在借贷关系。张后财辩称已将自己的别墅给了周峻峰，应从诉请中扣除别墅价值，但根据其提供的协议，该别墅于2016年前抵押在案外人邢子萍名下，故对该辩解，不予采纳。2015年11月12日，原债务人周峻峰与杨静、张芸芸、赵频、汪家钢协商

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终419号上诉人（原审被告）：张后财，男，1953年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审被告）：胡常玲，女，1956年7月14日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：泾县龙桥投资有限公司，住所地安徽省泾县昌桥乡街道。法定代表人：张后财，该公司总经理。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈建国，安徽方振律师事务所律师。被……