盗窃 （2019）皖11刑终181号

上诉人杨兴建或单独或伙同原审被告人韦小笔以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其中杨兴建多次入户盗窃，且盗窃金额29018元，依法可以认定其属有其他严重情节；韦小笔入户盗窃7130元，数额较大。二人行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。杨兴建、韦小笔曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚；韦小笔归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；二人具有前科，酌情从重处罚。原审法院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人杨兴建提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李文业 审判员　　陈　丽 审判员　　陈晓蕾 二〇一九年五月二十八日 书记员　　林明鹏 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人杨兴建或单独或伙同原审被告人韦小笔以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其中杨兴建多次入户盗窃，且盗窃金额29018元，依法可以认定其属有其他严重情节；韦小笔入户盗窃7130元，数额较大。二人行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。杨兴建、韦小笔曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚；韦小笔归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；二人具有前科，酌情从重处罚。原审法院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人杨兴建提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清

安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖11刑终181号 原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨兴建，曾用名杨建刚，男，1988年6月5日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，小学文化，无业，居住地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2014年7月8日因犯盗窃罪被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2016年8月10日因犯盗窃……