承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）渝01民终205号

被上诉人应多一份地，则分配基数应发生变化，每份土地补偿款就需相应变更为43134元，一审法院直接使用反推金额43520元是错误的。如果法院判决改变了村民自治合议的2018年分配方案，则各个村民应分得款项需重新计算。即便被上诉人欲以重大误解、显失公平等为由推翻已签字确认并已实际领取补偿款的分配方案，正确的维权途径也只能是在一年期内依法申请撤销2018年4月3日的整个分配方案。但实际上被上诉人从未主张撤销，且已经远过撤销权的除斥期间。一审法院认定土地补偿款为43520元属于事实认定错误；4．根据村民组织法，十二社村民由户代表议定分配方案遵循的是村民自治原则。民事财产权利是可以自由放弃、处分的，即便客观上被上诉人有从王某某处承接0.4亩土地，但在最终分配土地补偿款时，被上诉人在2018年4月3日分配方案上签字并以实际领取补偿款项，也应视为其对财产权益的处分。在2019年12月25日村民议定包括林地权在内的集体资金分配方案时，被上诉人也再次确认其承包地为3.5份并以实际领取补偿款，在被上诉人反复确认其土地分数为3.5份，且未依法行使撤销权的情况下，一审法院违背民法意思自治的基本原则和农村村民自

被上诉人应多一份地，则分配基数应发生变化，每份土地补偿款就需相应变更为43134元，一审法院直接使用反推金额43520元是错误的。如果法院判决改变了村民自治合议的2018年分配方案，则各个村民应分得款项需重新计算。即便被上诉人欲以重大误解、显失公平等为由推翻已签字确认并已实际领取补偿款的分配方案，正确的维权途径也只能是在一年期内依法申请撤销2018年4月3日的整个分配方案。但实际上被上诉人从未主张撤销，且已经远过撤销权的除斥期间。一审法院认定土地补偿款为43520元属于事实认定错误；4．根据村民组织法，十二社村民由户代表议定分配方案遵循的是村民自治原则。民事财产权利是可以自由放弃、处分的，即便

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终205号上诉人（原审被告）：重庆市渝北区玉峰山镇中心村村民委员会，住所地重庆市渝北区石坪东路92号，统一社会信用代码545001120503560723。负责人：赵品田，书记。委托诉讼代理人：张念，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉冰，重庆钜沃律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘万明农村土地承包经营户。农户代表人：刘万……