（2014）二中民特字第03764号

首先，本案根据盈德公司提交的证据显示，在盈德公司与昌邑公司之间形式上存在着按时间先后顺序签订的《合资经营合同》、《增资协议》、《补充协议》三份合同，各自约定了仲裁条款，内容上相互关联，《补充协议》的仲裁约定又与前述协议的约定不同，盈德公司已向青岛市中级人民法院提起申请确认《补充协议》仲裁条款无效之诉，现又向本院申请确认最初签订的《合资经营合同》中的仲裁条款仍然有效，现阶段该申请本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回盈德投资（上海）有限公司请求确认2011年11月28日签订的《合资经营合同》中仲裁条款仍为有效约定的申请。案件受理费四百元，由盈德投资（上海）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　申小琦审　判　员　　周　岩代理审判员　　王国才二〇一四年三月二十日书　记　员　　郭元君 百度搜索“”

首先，本案根据盈德公司提交的证据显示，在盈德公司与昌邑公司之间形式上存在着按时间先后顺序签订的《合资经营合同》、《增资协议》、《补充协议》三份合同，各自约定了仲裁条款，内容上相互关联，《补充协议》的仲裁约定又与前述协议的约定不同，盈德公司已向青岛市中级人民法院提起申请确认《补充协议》仲裁条款无效之诉，现又向本院申请确认最初签订的《合资经营合同》中的仲裁条款仍然有效，现阶段该申请本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回盈德投资（上海）有限公司请求确

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民特字第03764号申请人（仲裁被申请人）盈德投资（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号第3层307办公房。法定代表人TREVORRAYMONDSTRUTT，董事长。委托代理人陈宏军，上海市环中律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）昌邑永盛泰供热有限公司，住所地山东省昌邑滨海（下营）经济开发区。法定代表人刘同信。申请人盈德投资……